「瘋狂對個人來說是偶發事件，但對群體來說卻是常態。」-尼采
趁著HBO重映，我在家趁機看了這部去年(2016年)佳評如潮、得獎無數的動作驚悚片。
上IMDB看，目前的評價是8.1/10，算是頗高的分數，不過點進一看，評價其實有些兩極，有些人認為該片在聲光特效、爆破場面以及化妝術方面堪稱近代動作片的里程碑，也有人乾脆只給一顆星，在標題上直接寫道”If you wanna lower your IQ, watch this film.”(如果想要損智商，記得要看此片)。
我自己看完之後，基本上仍是偏向給予正評的。雖然說這部片劇情稀薄，打鬥、槍戰和爆炸場面幾乎占了2/3以上，而且對於一些人物為什麼做出某些重大選擇，並沒有太大的心路歷程著墨(如戰爭男孩奈克斯為何選擇叛變、麥斯為何突然就對芙莉歐莎由不信任轉向合作關係)，但是仍然無法掩蓋本片的科幻創新價值。
首先，在時空背景設計上，導演所創造出的世界充滿了想像力，卻又不失現實的暗喻，我認為光是在這方面的創新性，就足以和駭客任務等科幻經典共坐一席。後末日時代、水資源短缺、環保意識低落導致的荒蕪、極端獨裁政治以及宗教狂熱標誌，片裡四處留著二戰法西斯主義的影子，也警告了現今文明世界的和平是多麼脆弱不堪，某種程度可能也對人性抱持了一點悲觀態度。
現在看到人們坐捷運不推擠、吃飯付錢、穿西裝打領帶去上班，可能都只是資源充足、缺乏危機感的表象，人永遠無法消滅根源性的獸性和生存慾望，也很難預防心中的那一面受到有心之士操縱。而在背景設定於未來的時代中，世界卻是一片荒涼，借重恐懼和群眾隱形效應的極端國家主義再次抬頭，整個人類世界總是在重蹈覆轍，把自己建立起的一切摧毀。
「我不知道第三次世界大戰會用哪些武器，但第四次世界大戰中人們肯定用的是木棍和石塊。」—愛因斯坦
把人當作血袋，戰爭男孩營養不良也都是相當瘋狂卻有意思的奇想，在未來世界中，人可以被被當珍珠奶茶般吸，營養狀態和膚色也可以被領頭的老大哥控制並且作為勒贖，其實人類標舉的自主權和平等是不堪一擊的。
冷知識:我記得之前導演接受曾經在訪問裡提到自己為什麼老是要在每部片裡都把湯姆哈迪的臉遮起來，在此就先不破梗。
另外在許多影評中也有討論到的性別角色倒置現象，孕婦、公主等女性角色成為勇敢叛逃的一群人，而男性卻是順服於不死老喬的群眾，相較於男性的狂熱，女性在這部片中卻顯得冷靜又有解決問題的智慧。我並不知道編劇如此設定是否別有用意，但是這種男女角色互易的現象好像在最近的電影裡越來越常見。
也許未來隨著勞力工作漸漸被高科技所取代後，內心世界相對平穩、著重分工而非單打獨鬥的女性將會漸漸嶄露頭角，只希望女權也能夠相應的有所改善啊!
總之，我認為瘋狂麥斯並不全然只是部爽片，而其恐怖感並不來自那些濺血、毆打的鏡頭，而在於為現代世界的生活模式所能預見的走向，提出血淋淋的警示。
PS真心覺得小螢幕不能取代大螢幕，電影院售票口的員工們到現在還可以開心地養家餬口，正是因為世界上還有這樣的片存在
留言列表
{{ article.title }}